Pothuajsegjysma e veshjeve në botë është prej poliesteri dhe Greenpeace parashikon që kjo sasi të dyfishohet deri në vitin 2030. Pse? Trendi i sportit është një nga arsyet kryesore që qëndron pas tij: një numër në rritje i konsumatorëve po kërkojnë veshje më tërheqëse dhe më rezistente. Problemi është se poliesteri nuk është një opsion tekstili i qëndrueshëm, pasi është bërë nga polietileni tereftalat (PET), lloji më i zakonshëm i plastikës në botë. Me pak fjalë, shumica e rrobave tona vijnë nga nafta bruto, ndërsa Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) po bën thirrje për veprime drastike për të mbajtur temperaturën e botës në një maksimum prej 1.5 °C mbi nivelet para-industriale.

Tre vjet më parë, organizata jofitimprurëse Textile Exchange sfidoi mbi 50 kompani të tekstilit, veshjeve dhe shitjes me pakicë (duke përfshirë gjigantë si Adidas, H&M, Gap dhe Ikea) për të rritur përdorimin e tyre të poliesterit të ricikluar me 25 përqind deri në vitin 2020. Punoi: muajin e kaluar , organizata lëshoi ​​një deklaratë duke festuar se nënshkruesit jo vetëm që e kanë arritur qëllimin dy vjet para afatit, por në fakt e kanë tejkaluar atë me duke rritur përdorimin e tyre të poliesterit të ricikluar me 36 për qind. Për më tepër, dymbëdhjetë kompani të tjera janë zotuar t'i bashkohen sfidës këtë vit. Organizata parashikon që 20 për qind e të gjithë poliesterit të riciklohet deri në vitin 2030.

Poliesteri i ricikluar, i njohur gjithashtu si rPET, përftohet duke shkrirë plastikën ekzistuese dhe duke e ri-tjerrur atë në fibër të re poliester. Ndërsa shumë vëmendje i kushtohet rPET-it të bërë nga shishet plastike dhe kontejnerët e hedhur nga konsumatorët, në realitet polietileni tereftalati mund të riciklohet si nga materialet hyrëse post-industriale ashtu edhe ato pas konsumit. Por, vetëm për të dhënë një shembull, pesë shishe sode japin fibra të mjaftueshme për një bluzë shumë të madhe.

Edhe psericiklimi i plastikëstingëllon si një ide e mirë e padiskutueshme, festimi i rPET është larg nga të qenit një unanimitet në komunitetin e qëndrueshëm të modës. FashionUnited ka mbledhur argumentet kryesore nga të dyja palët.

Poliesteri i ricikluar: avantazhet

1. Mbajtja e plastikës nga shkuarja në landfill dhe në oqean-Poliesteri i ricikluar i jep një jetë të dytë një materiali që nuk është i biodegradueshëm dhe përndryshe do të përfundonte në deponi ose në oqean. Sipas OJQ-së Ocean Conservancy, 8 milionë tonë metrikë plastikë hyjnë në oqean çdo vit, në krye të rreth 150 milionë tonëve metrikë që qarkullojnë aktualisht në mjediset detare. Nëse e mbajmë këtë ritëm, deri në vitin 2050 do të ketë më shumë plastikë në oqean sesa peshq. Plastika është gjetur në 60 për qind të të gjithë zogjve të detit dhe 100 për qind të të gjitha llojeve të breshkave të detit, sepse ata ngatërrojnë plastikën me ushqimin.

Sa i përket landfillit, Agjencia e Shteteve të Bashkuara për Mbrojtjen e Mjedisit raportoi se deponitë e vendit morën 26 milionë tonë plastikë vetëm në vitin 2015. BE-ja vlerëson se e njëjta shumë do të gjenerohet çdo vit nga anëtarët e saj. Rrobat janë padyshim një pjesë e madhe e problemit: në Mbretërinë e Bashkuar, një raport nga Programi i Veprimit për Mbetjet dhe Burimet (WRAP) vlerësoi se rreth 140 milionë paund rroba përfundojnë në deponi çdo vit. “Marrja e mbetjeve plastike dhe shndërrimi i tyre në një material të dobishëm është shumë i rëndësishëm për njerëzit dhe mjedisin tonë”, tha Karla Magruder, Anëtare e Bordit të Shkëmbimit të Tekstileve, në një email për FashionUnited.

2. rPET është po aq i mirë sa poliesteri i virgjër, por kërkon më pak burime për t'u bërë - Poliesteri i ricikluar është pothuajse i njëjtë me poliesrin e virgjër për sa i përket cilësisë, por prodhimi i tij kërkon 59 për qind më pak energji në krahasim me poliestër të virgjër, sipas një studimi të vitit 2017. nga Zyra Federale e Zvicrës për Mjedisin. WRAP vlerëson se prodhimi i rPET do të reduktojë emetimet e CO2 me 32 për qind në krahasim me poliestrin e zakonshëm. "Nëse shikoni vlerësimet e ciklit jetësor, rPET rezulton dukshëm më mirë se PET i virgjër," shton Magruder.

Përveç kësaj, poliesteri i ricikluar mund të kontribuojë në reduktimin e nxjerrjes së naftës së papërpunuar dhe gazit natyror nga Toka për të bërë më shumë plastikë. "Përdorimi i poliestrit të ricikluar zvogëlon varësinë tonë nga nafta si një burim lëndësh të para," thotë faqja e internetit e markës së jashtme Patagonia, më e njohur për prodhimin e leshit nga shishet e përdorura të sodës, mbeturinat e papërdorshme të prodhimit dhe veshjet e konsumuara. “Ai frenon hedhjet, duke zgjatur kështu jetën e deponive dhe duke reduktuar emetimet toksike nga inceneratorët. Ndihmon gjithashtu në promovimin e rrymave të reja të riciklimit për veshjet prej poliesteri që nuk mund të vishen më”, shton etiketa.

"Për shkak se poliesteri përbën afërsisht 60 për qind të prodhimit botëror të PET - rreth dyfishi i asaj që përdoret në shishet plastike - zhvillimi i një zinxhiri furnizimi jo të virgjër për fibra poliester ka potencialin të ndikojë masivisht në kërkesat globale të energjisë dhe burimeve," argumenton marka amerikane e veshjeve. Nau, i njohur gjithashtu për prioritizimin e opsioneve të qëndrueshme të pëlhurave.

Poliesteri i ricikluar: disavantazhet

1. Riciklimi ka kufizimet e veta -Shumë veshje nuk janë bërë vetëm nga poliesteri, por më tepër nga një përzierje e poliesterit dhe materialeve të tjera. Në atë rast, është më e vështirë, nëse jo e pamundur, t'i riciklosh ato. “Në disa raste, teknikisht është e mundur, për shembull, përzierjet me poliestër dhe pambuk. Por është ende në nivel pilot. Sfida është të gjejmë procese që mund të rriten siç duhet dhe ne nuk jemi ende aty,” tha Magruder për Suston Magazine në 2017. Disa laminime dhe përfundime të aplikuara në pëlhura mund t'i bëjnë ato gjithashtu të pa riciklueshme.

Edhe rrobat që janë 100 për qind poliestër nuk mund të riciklohen përgjithmonë. Ka dy mënyra për të ricikluar PET: mekanikisht dhe kimikisht. “Riciklimi mekanik është marrja e një shisheje plastike, larja e saj, copëtimi i saj dhe më pas kthimi i saj në një çip poliesteri, i cili më pas kalon përmes procesit tradicional të prodhimit të fibrave. Riciklimi kimik është marrja e një produkti të mbeturinave plastike dhe kthimi i tij në monomerët e tij origjinalë, të cilët nuk dallohen nga poliesteri i virgjër. Ato më pas mund të kthehen në sistemin e zakonshëm të prodhimit të poliesterit,” shpjegoi Magruder për FashionUnited. Pjesa më e madhe e rPET merret nëpërmjet riciklimit mekanik, pasi është më i liri nga të dy proceset dhe nuk kërkon kimikate të tjera përveç detergjenteve të nevojshëm për pastrimin e materialeve hyrëse. Megjithatë, "përmes këtij procesi, fibra mund të humbasë forcën e saj dhe kështu duhet të përzihet me fibra të virgjër", vëren Zyra Federale Zvicerane për Mjedisin.

"Shumica e njerëzve besojnë se plastika mund të riciklohet pafundësisht, por sa herë që plastika nxehet, ajo degjenerohet, kështu që përsëritja e mëpasshme e polimerit degradohet dhe plastika duhet të përdoret për të prodhuar produkte me cilësi më të ulët," tha Patty Grossman, bashkëthemeluese e Dy Sisters Ecotextiles, në një email për FashionUnited. Textile Exchange, megjithatë, deklaron në faqen e saj të internetit se rPET mund të riciklohet për shumë vite: "veshjet nga poliesteri i ricikluar synojnë të riciklohen vazhdimisht pa degradim të cilësisë", shkroi organizata, duke shtuar se cikli i veshjeve të poliesterit ka potencialin të bëhet " një sistem me qark të mbyllur” një ditë.

Ata që ndjekin linjën e mendimit të Grossman-it argumentojnë se bota duhet të prodhojë dhe konsumojë më pak plastikë në përgjithësi. Nëse publiku beson se gjithçka që ata hedhin mund të riciklohen, ata ndoshta nuk do të shohin asnjë problem në vazhdimin e konsumimit të mallrave plastike të disponueshme. Fatkeqësisht, vetëm një pjesë e vogël e plastikës që përdorim riciklohet. Në Shtetet e Bashkuara, vetëm 9 për qind e të gjithë plastikës u ricikluan në vitin 2015, sipas Agjencisë Amerikane për Mbrojtjen e Mjedisit.

Ata që bëjnë thirrje për një pamje më pak festive të rPET mbrojnë se markat e modës dhe blerësit duhet të inkurajohen të favorizojnë sa më shumë fibrat natyrale. Në fund të fundit, edhe pse rPET merr 59 për qind më pak energji për të prodhuar sesa poliesteri i virgjër, ai përsëri kërkon më shumë energji sesa kërpi, leshi dhe pambuku organik dhe i rregullt, sipas një raporti të vitit 2010 nga Instituti i Mjedisit të Stokholmit.